1. 导电性对比：FTO 的中等导电性与 ITO 的优越导电性
在导电性方面，ITO 明显优于 FTO。尽管 FTO 的掺杂机制也能引入额外的自由电子，但由于氟元素的特性，其电子迁移率和电阻率相对较低。因此，FTO 的导电性通常处于中等水平，适用于某些电学性能要求较低但耐环境要求较高的场合。
相比之下，ITO 的导电性显着优越，主要由于铟掺杂提供了更高的电子迁移率和更低的电阻率。这使得 ITO 在对高导电性要求较高的设备中（如触摸屏、显示器）表现更为突出。
2. 透明度对比：FTO 的可见光透过率 vs ITO 的全波段透明性
在透明度方面，FTO 和 ITO 的差异主要体现在波长的选择上。FTO 在可见光波段具有良好的透明度，但其在红外光区域的性能相对较差，因此在某些特殊应用中（如红外传感和通信）受限。而 ITO 的透光率在可见光和红外光波段都非常出色，尤其是在近红外区域表现优异，这使得 ITO 成为许多光学应用中的首选。
3. 在高透明度和高导电性之间的权衡
在实际应用中，透明导电材料的选择通常需要在高透明度和高导电性之间进行权衡。FTO 因其较高的稳定性和成本效益，常用于太阳能电池和透明加热器等对稳定性要求较高的应用领域。然而，在对透明性和导电性要求极高的场景中，如高端显示器、OLED 和触摸屏，ITO 由于其卓越的光电性能而更为常见。
https://m.sohu.com/a/806759621_121665567
